都是重疾险，为什么我能比别人多赔不少钱？

距离新旧重疾规范迭代过渡期截止，还剩下不到一个月的时间了。在新产品要来、老产品纷纷下架这样的交替之际，大家疑问最多的就是：是直接购买新产品的优势更大，还是赶在新规正式施行前抓紧时间“上车”更好？

为什么会陷入这样的纠结是因为新旧重疾定义理赔上各有利弊，为了打消顾虑，保险公司纷纷推出了“重大疾病择优理赔方案”，今天就来具体说说。

在此之前，我们需要了解新老重疾规范都有哪些不同，具体可以总结为有利影响和不利影响两大类：

1.有利影响

· 新版本的重疾病种由2007年版的25种，增加到了28种。新增的3种疾病分别是：严重慢性呼吸衰竭、严重克罗恩病、严重溃疡性结肠炎。

· 同时也新增了3种轻症，并且被列为重疾险必保疾病，分别是：恶性肿瘤—轻度、较轻急性心梗死、轻度脑中风后遗症。

· 一些疾病理赔也更加规范了，比如冠状动脉搭桥术/心脏瓣膜手术，从需实施“开胸”手术规范为“切开心包”；重大器官移植术中增加了“小肠移植”；急性心肌梗死还增加了临床数据，理赔条件更规范等等。

2.不利影响

新规面对调整，有利好的同时也有不利影响。比如：

· 甲状腺癌也会进行分级赔付，不完全算作重疾进行理赔了：TNM1级及以下的轻度甲状腺癌按轻症赔付，赔付比例不超过30%，TNM1级以上，才按重疾规定理赔。

· 统一规定的3种轻症，赔付比例最高限制30%；按照重疾旧规规定，市面上部分产品的轻症赔付比例是可以达到45%的。

那么，我们再说回择优理赔具体如何理赔。

以“微创冠状动脉搭桥术”为例，2007版定义下尚不能达到重疾的理赔标准，因为重疾“冠状动脉搭桥术”要求必须实施开胸手术才能够理赔；而2020版定义下，重疾“冠状动脉搭桥术”只要符合“切开心包”即可获得理赔。

再比如说，对于“I期甲状腺癌”，在2007版定义下可以按重疾理赔；在2020版定义下则按轻症理赔。如果在新规正式实施之前投保重疾险，那么“I期甲状腺癌”还是可以按照2007版定义获得赔偿，理赔比例高于新版规定。

因此，对于客户来说，不能将新旧版规定孰好孰坏一概而论，但是相对而言，“择优理赔”无疑是一个重大的利好。

但是，想要享受到择优理赔，就要特别留意了！因为只有在新规确立前购买重疾险，也就是2月1日前，才可以在日后的理赔中享受到“择优理赔”，但如果在今年2月1日后买的新产品，就不能反过来按2007版定义来赔了。

总体来说，新老版本并没有绝对的好坏，对比下来也是各有利弊。如果想要理赔“最优解”，那么当下就是购买的最好时机。对于尚未配置重疾险，或者是想要为自己加保的朋友，这是一个很难得的机会，抓紧“上车”一定没有错。

在此，给大家推荐一款保障疾病风险的产品——平安守护百分百保险产品计划：

· 专注80种核心重疾保障：包括恶性肿瘤、心脏或脑血管、器官功能受损、神经系统等高发疾病，保障终身；

· 一张保单解决两个问题：不仅提供终身保障，面对风险有底气应对，还可以领取生存金，实现对养老的补充。